15 ตุลาคม 2556 กสทช.เศรษฐพงค์ ชี้กรณี.(เรียกค่าเสียหาย กสทช. 2.75 แสนล้านบาท) การโอนย้ายเลขหมายเป็นล้าน กสทช. ทำให้ไม่ได้ เป็นการสมัครใจของผู้ใช้และไม่ได้เข้าไปก้าวล่วงสิทธิของคู่สัญญาสัมปทานก่อนสัญญาสิ้นสุด
ประเด็นหลัก
รวมทั้ง กสท หยิบยกข้อมูลที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นมาอ้าง กล่าวคือเรื่องการเร่งการโอนย้ายเลขหมายนั้น ข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง คือ กสทช. ไม่ได้เข้าไปก้าวล่วงสิทธิของคู่สัญญาสัมปทานก่อนสัญญาสิ้นสุดและยึดหลักการโอนย้ายต้องเป็นไปด้วยความสมัครใจ แม้ว่าจะมีข้อเรียกร้องของนักวิชาการบางคนที่ต้องการให้โอนย้ายแบบเหมาเข่ง แต่ กสทช. ไม่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งตัวแทนของ กสท รับรู้เรื่องนี้มาโดยตลอด
______________________________________
กสทช.จี้กสทรับผิดชอบฟ้องประกาศซิมดับ
โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
กสทช.แย้ง"บอร์ด กสท"กรณีเตรียมยื่นฟ้องประกาศฯห้ามซิมดับคลื่น 1800 เจตนาไม่สุจริต แถมใช้งบประมาณรัฐ 280 ล้านบาทสู้คดี
พ.อ.เศรษฐพงค์ มะลิสุวรรณ รองประธานคณะกรรมการกิจการวิทยุกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ในฐานะประธานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) กล่าวถึงมติที่ประชุมคณะกรรมการ (บอร์ด) บมจ.กสท โทรคมนาคม ยื่นฟ้องศาลปกครองขอเพิกถอนประกาศ กสทช.เรื่องมาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการโทรคมนาคมในกรณีสิ้นสุดอายุการอนุญาตสัมปทาน หรือสัญญาประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2556 (ประกาศห้ามซิมดับ) ว่า น่าจะเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต เนื่องจากเป็นการเรียกร้องสิทธิทั้งๆ ที่รู้ดีว่าไม่มีสิทธิตามสัญญาสัมปทานที่สิ้นสุดลงแล้ว
นอกจากนี้ กสท ยังเข้าร่วมในกระบวนการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะของร่างประกาศฯ นี้มาโดยตลอด และหลายประเด็นที่ปรากฎในข่าว กสท ก็ไม่ได้หยิบยกขึ้นในช่วงรับฟังความคิดเห็นสาธารณะจึงเหมือนเพิ่มเติมประเด็นขึ้นมาใหม่เพื่อจะได้ใช้เป็นข้ออ้างฟ้องคดี
รวมทั้ง กสท หยิบยกข้อมูลที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นมาอ้าง กล่าวคือเรื่องการเร่งการโอนย้ายเลขหมายนั้น ข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง คือ กสทช. ไม่ได้เข้าไปก้าวล่วงสิทธิของคู่สัญญาสัมปทานก่อนสัญญาสิ้นสุดและยึดหลักการโอนย้ายต้องเป็นไปด้วยความสมัครใจ แม้ว่าจะมีข้อเรียกร้องของนักวิชาการบางคนที่ต้องการให้โอนย้ายแบบเหมาเข่ง แต่ กสทช. ไม่ได้ปฏิบัติตาม ซึ่งตัวแทนของ กสท รับรู้เรื่องนี้มาโดยตลอด
ดังนั้น การที่ กสท ฟ้องเรียกค่าเสียหายกว่า 3 แสนล้านบาทที่ไม่มีจริงนั้น จึงฟังไม่ขึ้น อีกทั้ง ยังจะต้องใช้งบประมาณของรัฐในกรอบวงเงินสูงถึง 280 ล้านบาทเพื่อเป็นค่าขึ้นศาลในการฟ้องคดี แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตและทำให้รัฐเสียหายอย่างมาก ซึ่งหากผลการดำเนินการฟ้องคดีดังกล่าวมีความเสียหายเกิดขึ้นก็ควรที่ผู้บริหารที่เกี่ยวข้องของ กสท ต้องออกมาแสดงความรับผิดชอบด้วย
http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/it/it/20131014/536337/%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%97%E0%B8
%8A.%E0%B8%88%E0%B8%B5%E0%B9%89%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%B8%B1%
E0%B8%9A%E0%B8%9C%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%8A%E0%B8%AD%E0%B8%9A%E0%B8%9F%E0%B9
%89%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A8%E
0%B8%8B%E0%B8%B4%E0%B8%A1%E0%B8%94%E0%B8%B1%E0%B8%9A.html
ไม่มีความคิดเห็น: