Header Ads

Screen-Shot-2561-02-24-at-11.53.29-PM.png
Breaking News
recent

15 ตุลาคม 2556 (เกาะติดประมูลDigital TV) กสทช.นที ชี้ ฟ้องเพิกถอนหลักเกณฑ์รายการโทรทัศน์สำคัญฯ ต่อศาลปกครอง (เหตุ ไม่มีทางเลือก )


ประเด็นหลัก

เมื่อวันที่ 14 ต.ค. พ.อ.นที ศุกลรัตน์ รองประธานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชสติ (กสทช.) และประธานกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัว (@DrNateeDigital) ว่า กรณีที่เจ้าของลิขสิทธิ์การถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้าย ปี 2014 ฟ้องเพิกถอนหลักเกณฑ์รายการโทรทัศน์สำคัญฯ ต่อศาลปกครอง ความขัดแย้งเป็นสิ่งที่ กสท. ไม่มีทางเลือก จำเป็นต้องดำเนินการเพื่อคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการเข้าถึงรายการสำคัญที่มีผลต่อสังคม กสท. ได้พิจารณาโดยถี่ถ้วนตามหลักสากล กำหนดเฉพาะรายการเท่าที่จำเป็นให้น้อยที่สุด และมีความสัมพันธ์กับคนไทยโดยรวมมากที่สุด เป็นรายการที่ในอดีตก็เผยแพร่ผ่าน "ฟรีทีวี" รวมถึงการแข่งขันเมื่อ 4 ปีก่อน ซึ่งผู้ฟ้องก็เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ก็เผยแพร่การแข่งขันผ่าน "ฟรีทีวี"


______________________________________



"นที" ทวีต‏ แจงกรณีถ่ายสดบอลโลก 2014


พ.อ.นที ศุกลรัตน์ รองประธาน กสทช. ทวีตข้อความ ผ่าน@DrNateeDigital กรณีเจ้าของลิขสิทธิ์การถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้าย ปี 2014 ฟ้องเพิกถอนหลักเกณฑ์รายการโทรทัศน์สำคัญฯ ต่อศาลปกครอง...

เมื่อวันที่ 14 ต.ค. พ.อ.นที ศุกลรัตน์ รองประธานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชสติ (กสทช.) และประธานกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) โพสต์ข้อความผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัว (@DrNateeDigital) ว่า กรณีที่เจ้าของลิขสิทธิ์การถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้าย ปี 2014 ฟ้องเพิกถอนหลักเกณฑ์รายการโทรทัศน์สำคัญฯ ต่อศาลปกครอง ความขัดแย้งเป็นสิ่งที่ กสท. ไม่มีทางเลือก จำเป็นต้องดำเนินการเพื่อคุ้มครองสิทธิของประชาชนในการเข้าถึงรายการสำคัญที่มีผลต่อสังคม กสท. ได้พิจารณาโดยถี่ถ้วนตามหลักสากล กำหนดเฉพาะรายการเท่าที่จำเป็นให้น้อยที่สุด และมีความสัมพันธ์กับคนไทยโดยรวมมากที่สุด เป็นรายการที่ในอดีตก็เผยแพร่ผ่าน "ฟรีทีวี" รวมถึงการแข่งขันเมื่อ 4 ปีก่อน ซึ่งผู้ฟ้องก็เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ก็เผยแพร่การแข่งขันผ่าน "ฟรีทีวี"

ทั้งนี้ กสท. ได้สร้างความอ่อนตัว เปิดช่องทางให้ชี้แจง เพื่อสร้างกระบวนการที่เหมาะสม เป็นธรรมต่อทุกฝ่าย แต่ผู้ฟ้องก็เลือกที่จะไม่ดำเนินการการแข่งขันฟุตบอลโลกรอบสุดท้าย เป็นกีฬาของมวลมนุษยชาติ เป็นรายการกีฬาในฝันของประเทศไทยที่ต้องการไปเข้าร่วมแข่งขัน การให้คนไทยทุกคนสามารถเข้าถึง รับชมรายการได้โดยไม่มีข้อจำกัด เป็นการสร้างแรงจูงใจ เป็นความบันเทิง สร้างความใฝ่ฝันให้กับเยาวชน

อย่างไรก็ตาม การดำเนินงานของ กสท. ในฐานะองค์กรกำกับดูแลกิจการโทรทัศน์ จำเป็นต้องพิจารณาถึงประโยชน์สาธารณะ เมื่อเทียบกับประโยชน์ของเอกชน และได้พยายามอย่างดีที่สุดในการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะเพื่อทุกคนรวมถึงผู้ด้อยโอกาสให้สามารถเข้าถึงรายการสำคัญโดยเท่าเทียมกัน การตัดสินของศาลปกครองในกรณีนี้จะเป็นบรรทัดฐาน เช่นเดียวกับคำพิพากษาของศาลยุติธรรมสูงสุดแห่งสหภาพยุโรปในกรณีคล้ายกัน



โดย: ไทยรัฐออนไลน์
http://m.thairath.co.th/content/tech/376047

ไม่มีความคิดเห็น:

So Magawn ( รวบรวบประวัติศาสตร์โทรคมนาคมและการสือสารไทย ). ขับเคลื่อนโดย Blogger.