31 กรกฎาคม 2557 (เกาะติดประมูล4G) กสทช.สุทธิพล ระบุ มาตรา 45 ของกฎหมาย กสทช. ที่ล็อกวิธีจัดสรรคลื่นด้วยการประมูลเท่านั้น ถือเป็นข้อผิดพลาดตั้งแต่ยกร่างกฎหมาย เพราะการประมูลไม่ใช่วิธีการที่ดีที่สุด
ประเด็นหลัก
นายสุทธิพล ทวีชัยการ กรรมการ กสทช. ด้านกฎหมาย กล่าวว่า มาตรา 45 ของกฎหมาย กสทช. ที่ล็อกวิธีจัดสรรคลื่นด้วยการประมูลเท่านั้น ถือเป็นข้อผิดพลาดตั้งแต่ยกร่างกฎหมาย เพราะการประมูลไม่ใช่วิธีการที่ดีที่สุด ซึ่งในหลายประเทศไม่ใช้วิธีการประมูลคลื่นความถี่เลย
ทั้งนี้ เพราะการประมูลอาจส่งผลดีในระยะแรกที่ทำให้เกิดการแข่งขันและทำรายได้ให้กับรัฐ แต่เมื่อผ่านไประยะหนึ่งจะพบว่าการประมูลมีจุดอ่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการประมูลจบลงที่ราคาสูง แต่ผู้ประกอบการไม่มีเงินลงทุนมากพอที่จะสร้างโครงข่ายเพื่อให้บริการ
______________________________
รุมค้านเลิกประมูลคลื่น4จี
นักวิชาการรุมค้าน กสทช.แก้กฎหมายยกเลิกประมูลคลื่นความถี่เสนอเร่งมือ 4จี
นางเดือนเด่น นิคมบริรักษ์ ผู้อำนวยการวิจัยด้านการบริการจัดการระบบเศรษฐกิจ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) เปิดเผยในงานเสวนา เรื่อง “เลื่อน-เลิกประมูล 4จี ใครได้-ใครเสีย : รัฐ ผู้ประกอบการ ประชาชน?” ว่า การจัดสรรคลื่นความถี่ด้วยวิธีประมูลถือเป็นการใช้ทรัพยากรที่มีคุณค่าและเป็นรูปแบบที่ดีที่สุด ดังนั้นจึงต้องการให้ กสทช.ทบทวนการแก้ไข พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ พ.ศ. 2553 ในมาตรา 45 เปลี่ยนเป็นการจัดสรรด้วยวิธีอื่น เพราะจะทำให้ไม่ได้ผู้ประกอบการที่มีคุณภาพจริงๆ
“จุดบอดสำคัญของโทรคมนาคมคือ ไม่ว่าจะออกแบบยังไงก็มีผู้ประกอบการ 3 รายเก่าเหมือนเดิม แม้ว่า กสทช.จะบอกว่าเปิดให้รายใหม่ก็ตาม การปรับแก้กฎหมายจึงควรมุ่งเน้นไปที่การเอื้อให้มีผู้ประกอบการรายใหม่มากกว่าจะแก้รูปแบบการประมูล”นางเดือนเด่น กล่าว
นักวิชาการทีดีอาร์ไอ เสนอว่า สิ่งที่ควรปรับแก้คือประกาศ กสทช. เรื่องการกำหนดข้อห้ามการกระทำที่มีลักษณะเป็นการครอบงำโดยคนต่างด้าว พ.ศ. 2555 เพราะปัจจุบันไทยมี พ.ร.บ.ประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวที่มีกฎเกณฑ์ชัดเจนอยู่แล้ว กสทช.ไม่จำเป็นต้องออกประกาศอีก เพื่อเปิดทางให้รายใหม่เข้ามา
นายพรเทพ เบญญาอภิกุล อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า การจัดสรรคลื่นด้วยการประมูลถือเป็นวิธีที่โปร่งใสและมีประสิทธิภาพสูงสุด เพราะเปิดให้มีการแข่งขันด้านราคามากกว่าการจัดสรรคลื่นแบบวิธีคัดเลือกผู้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม (บิวตี้ คอนเทสต์) และการใช้รูปแบบบิวตี้ คอนเทสต์ มีความโปร่งใสน้อย
นายสุทธิพล ทวีชัยการ กรรมการ กสทช. ด้านกฎหมาย กล่าวว่า มาตรา 45 ของกฎหมาย กสทช. ที่ล็อกวิธีจัดสรรคลื่นด้วยการประมูลเท่านั้น ถือเป็นข้อผิดพลาดตั้งแต่ยกร่างกฎหมาย เพราะการประมูลไม่ใช่วิธีการที่ดีที่สุด ซึ่งในหลายประเทศไม่ใช้วิธีการประมูลคลื่นความถี่เลย
ทั้งนี้ เพราะการประมูลอาจส่งผลดีในระยะแรกที่ทำให้เกิดการแข่งขันและทำรายได้ให้กับรัฐ แต่เมื่อผ่านไประยะหนึ่งจะพบว่าการประมูลมีจุดอ่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการประมูลจบลงที่ราคาสูง แต่ผู้ประกอบการไม่มีเงินลงทุนมากพอที่จะสร้างโครงข่ายเพื่อให้บริการ
http://www.posttoday.com/ดิจิตอลไลฟ์/309920/รุมค้านเลิกประมูลคลื่น4จี
นายสุทธิพล ทวีชัยการ กรรมการ กสทช. ด้านกฎหมาย กล่าวว่า มาตรา 45 ของกฎหมาย กสทช. ที่ล็อกวิธีจัดสรรคลื่นด้วยการประมูลเท่านั้น ถือเป็นข้อผิดพลาดตั้งแต่ยกร่างกฎหมาย เพราะการประมูลไม่ใช่วิธีการที่ดีที่สุด ซึ่งในหลายประเทศไม่ใช้วิธีการประมูลคลื่นความถี่เลย
ทั้งนี้ เพราะการประมูลอาจส่งผลดีในระยะแรกที่ทำให้เกิดการแข่งขันและทำรายได้ให้กับรัฐ แต่เมื่อผ่านไประยะหนึ่งจะพบว่าการประมูลมีจุดอ่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการประมูลจบลงที่ราคาสูง แต่ผู้ประกอบการไม่มีเงินลงทุนมากพอที่จะสร้างโครงข่ายเพื่อให้บริการ
______________________________
รุมค้านเลิกประมูลคลื่น4จี
นักวิชาการรุมค้าน กสทช.แก้กฎหมายยกเลิกประมูลคลื่นความถี่เสนอเร่งมือ 4จี
นางเดือนเด่น นิคมบริรักษ์ ผู้อำนวยการวิจัยด้านการบริการจัดการระบบเศรษฐกิจ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) เปิดเผยในงานเสวนา เรื่อง “เลื่อน-เลิกประมูล 4จี ใครได้-ใครเสีย : รัฐ ผู้ประกอบการ ประชาชน?” ว่า การจัดสรรคลื่นความถี่ด้วยวิธีประมูลถือเป็นการใช้ทรัพยากรที่มีคุณค่าและเป็นรูปแบบที่ดีที่สุด ดังนั้นจึงต้องการให้ กสทช.ทบทวนการแก้ไข พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ พ.ศ. 2553 ในมาตรา 45 เปลี่ยนเป็นการจัดสรรด้วยวิธีอื่น เพราะจะทำให้ไม่ได้ผู้ประกอบการที่มีคุณภาพจริงๆ
“จุดบอดสำคัญของโทรคมนาคมคือ ไม่ว่าจะออกแบบยังไงก็มีผู้ประกอบการ 3 รายเก่าเหมือนเดิม แม้ว่า กสทช.จะบอกว่าเปิดให้รายใหม่ก็ตาม การปรับแก้กฎหมายจึงควรมุ่งเน้นไปที่การเอื้อให้มีผู้ประกอบการรายใหม่มากกว่าจะแก้รูปแบบการประมูล”นางเดือนเด่น กล่าว
นักวิชาการทีดีอาร์ไอ เสนอว่า สิ่งที่ควรปรับแก้คือประกาศ กสทช. เรื่องการกำหนดข้อห้ามการกระทำที่มีลักษณะเป็นการครอบงำโดยคนต่างด้าว พ.ศ. 2555 เพราะปัจจุบันไทยมี พ.ร.บ.ประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวที่มีกฎเกณฑ์ชัดเจนอยู่แล้ว กสทช.ไม่จำเป็นต้องออกประกาศอีก เพื่อเปิดทางให้รายใหม่เข้ามา
นายพรเทพ เบญญาอภิกุล อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า การจัดสรรคลื่นด้วยการประมูลถือเป็นวิธีที่โปร่งใสและมีประสิทธิภาพสูงสุด เพราะเปิดให้มีการแข่งขันด้านราคามากกว่าการจัดสรรคลื่นแบบวิธีคัดเลือกผู้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม (บิวตี้ คอนเทสต์) และการใช้รูปแบบบิวตี้ คอนเทสต์ มีความโปร่งใสน้อย
นายสุทธิพล ทวีชัยการ กรรมการ กสทช. ด้านกฎหมาย กล่าวว่า มาตรา 45 ของกฎหมาย กสทช. ที่ล็อกวิธีจัดสรรคลื่นด้วยการประมูลเท่านั้น ถือเป็นข้อผิดพลาดตั้งแต่ยกร่างกฎหมาย เพราะการประมูลไม่ใช่วิธีการที่ดีที่สุด ซึ่งในหลายประเทศไม่ใช้วิธีการประมูลคลื่นความถี่เลย
ทั้งนี้ เพราะการประมูลอาจส่งผลดีในระยะแรกที่ทำให้เกิดการแข่งขันและทำรายได้ให้กับรัฐ แต่เมื่อผ่านไประยะหนึ่งจะพบว่าการประมูลมีจุดอ่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการประมูลจบลงที่ราคาสูง แต่ผู้ประกอบการไม่มีเงินลงทุนมากพอที่จะสร้างโครงข่ายเพื่อให้บริการ
http://www.posttoday.com/ดิจิตอลไลฟ์/309920/รุมค้านเลิกประมูลคลื่น4จี
ไม่มีความคิดเห็น: