24 ตุลาคม 2555 (เกาะติดประมูล3G)(บทความ) อะไรคือ win-win ในการประมูล 3จี ที่มากด้วยคลื่นรบกวน
ประเด็นหลัก
แต่แรงต้านแรงเสียดทานจากทั้งจากภายนอกและภายในไม่ได้ลดลง จากกลุ่มนักวิชาการและนักเคลื่อนไหว สอดประสานไปกับกรรมการ กสทช. บางราย และล่าสุดก็คือการรับลูกของสมาชิกจากกลุ่ม 40 ส.ว.บริการ 3จี จึงยังมากด้วยคลื่นรบกวน เพราะประเด็นหลักของการโจมตี ทักท้วง ทัดทาน อยู่ที่ว่าการประมูลครั้งที่ผ่านมาเปิดช่องให้"ฮั้ว"กันหรือไม่ เปิดช่องให้บริษัทเอกชนผู้เข้าประมูลได้ "ลาภลอย" อันไม่สมควรหรือไม่
แนวทางการชี้แจง ทำความเข้าใจของ กสทช. จึงอยู่ที่สองประเด็นเป็นหลักประการหนึ่ง เมื่อวิธีการประมูลออกมาเป็นเช่นนี้ ประชาชนจะได้ประโยชน์อย่างไร ประการหนึ่ง เปิดกว้างให้ตรวจสอบว่ามีการฮั้วกันตามข้อกล่าวหาหรือไม่
____________________________
อะไรคือ win-win ในการประมูล 3จี ที่มากด้วยคลื่นรบกวน
ผ่านไปแล้วอย่างระทึกใจ แต่ความระทึกใจยังไม่สิ้นสุดลง เพราะถึงการประมูลใบอนุญาตประกอบกิจการโทรศัพท์มือถือในคลื่น 3จี จะผ่านการรับรองของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) แล้ว
แต่แรงต้านแรงเสียดทานจากทั้งจากภายนอกและภายในไม่ได้ลดลง จากกลุ่มนักวิชาการและนักเคลื่อนไหว สอดประสานไปกับกรรมการ กสทช. บางราย และล่าสุดก็คือการรับลูกของสมาชิกจากกลุ่ม 40 ส.ว.บริการ 3จี จึงยังมากด้วยคลื่นรบกวน เพราะประเด็นหลักของการโจมตี ทักท้วง ทัดทาน อยู่ที่ว่าการประมูลครั้งที่ผ่านมาเปิดช่องให้"ฮั้ว"กันหรือไม่ เปิดช่องให้บริษัทเอกชนผู้เข้าประมูลได้ "ลาภลอย" อันไม่สมควรหรือไม่
แนวทางการชี้แจง ทำความเข้าใจของ กสทช. จึงอยู่ที่สองประเด็นเป็นหลักประการหนึ่ง เมื่อวิธีการประมูลออกมาเป็นเช่นนี้ ประชาชนจะได้ประโยชน์อย่างไร ประการหนึ่ง เปิดกว้างให้ตรวจสอบว่ามีการฮั้วกันตามข้อกล่าวหาหรือไม่
ด้านแรก นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. เปิดเผยว่า กสทช.จะกำหนดกรอบกำกับดูแลอัตราค่าบริการ 3จี บนย่านความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์ ทั้งประเภทเสียงและข้อมูลให้ลดลงไม่น้อยกว่าร้อยละ 15-20
โดยอ้างอิงจากอัตราค่าบริการ 3จีในปัจจุบันของผู้ประกอบกา 3 ราย ทั้งเอไอเอส ดีแทค และทรู ที่คิดอัตราค่าบริการแบบเหมาจ่าย 899 บาทต่อเดือนคำนวณกับเงินจากการประมูลครั้งนี้ และต้นทุนการลงทุนขยายโครงข่ายของแต่ละรายตามที่ให้ข้อมูล คำนวณแล้วหากลดราคาลงร้อยละ 15 จากค่าบริการปัจจุบัน ประชาชนทั้งประเทศจะได้ใช้บริการ 3จี ในอัตราที่ประหยัดลงรวม 4,571.25 ล้านบาทต่อเดือน หรือ 54,855 ล้านบาทต่อปี หรือ 822,825 ล้านบาท ในระยะ 15 ปี
แต่หากลดราคาลงอย่างน้อยร้อยละ 20 จะทำให้ประหยัดค่าบริการได้ 6,095 ล้านบาทต่อเดือน หรือ 73,143 ล้านบาทต่อปี หรือ 1.097 ล้านล้านบาท ใน 15 ปี
ด้านที่สอง นายสุทธิพล ทวีชัยการ กรรมการ กสทช. ระบุว่า เตรียมเอกสารชี้แจงทุกประเด็นให้ทุกๆ หน่วยงานที่ 1 บุคคล และ 1 กลุ่มไปยื่นร้องเรียน เพื่อให้ทุกข้อกระจ่าง
ยืนยันว่าสิ่งที่แถลงไปเป็นเรื่องจริง จนถึงปัจจุบันยังเชื่อมั่นในการทำงานของ กสทช.จะเห็นได้จากการที่ศาลปกครองยกฟ้องทั้ง 6 คดีที่ฟ้อง
การประมูลจบไปแล้ว การรับรองผลการประมูลก็ผ่านมติคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) แล้ว ผู้ที่อำนาจยกเลิกการประมูลได้มีเพียงศาลปกครอง
ขณะที่ ป.ป.ช.จะพิจารณาในส่วนที่ผิด พ.ร.บ.ฮั้ว ดำเนินคดีอาญาที่นำไปสู่การถอดถอนกรรมการ กสทช.ทั้ง 11 คน
24 ตุลาคม นายฐากร จะนำเอกสารชี้แจงรายละเอียดในการประมูลไปยื่นเอกสารกับ ป.ป.ช. ดีเอสไอ สตง. และผู้ตรวจการแผ่นดิน โดยไม่ต้องรอให้เรียกเพื่อแสดงความโปร่งใสของตนเอง
ก่อนหน้านี้ นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ กรรมการ กสทช. "ทวีตข้อความ"ลงในทวิตเตอร์ที่มีแฟนๆ จำนวนไม่น้อยรอติดตามอยู่ว่าได้เสนอให้นัดประชุมบอร์ด กสทช.ด่วนเพื่อหาทางแก้ปัญหา ว่า
1.ถ้า กสทช.ไมรีบจัดประมูลใหม่ ก็ทำข้อ 2. เร่งออกประกาศกำหนดราคาค่าบริการใน 3 เดือนนี้ ข้อ 3.จับ 3 รายมาทำสัญญาประชาคมเพราะทุกฝ่ายอยากเห็น 3จี การระงับประมูลไม่มีใครได้ประโยชน์ เมื่อประมูลไปแล้วทุกฝ่ายต้องวางหลักเกณฑ์ให้ประชาชนได้ประโยชน์สุด
"ดิฉันอยู่ตรงกลาง ลำบากใจ แต่คิดว่าเรื่องนี้ยังพอมีทางออกแต่ต้องใช้เจตจำนงของบอร์ดในการแก้ปัญหาชาติที่ win-win ให้ได้"
คำถามก็คือ ค่าบริการที่ลดลงร้อยละ 15-20 เป็นอย่างน้อยนั้นเป็นสถานการณ์ win-win หรือไม่
ในความรู้สึกของนางสาวสุภิญญา
ในความรู้สึกของ นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กรรมการ กสทช.
ในความรู้สึกของนายสุริยะใส กตะศิลา ที่วันนี้มาในนามตัวแทนของกลุ่มกรีน
ในความรู้สึกของนายไพบูลย์ นิติตะวัน หนึ่งในหัวหอกของกลุ่ม 40 ส.ว.หรือไม่
และถ้าจะให้ดีน่าจะมีผู้สอบถามประชาชนทั่วไปด้วยว่านี่เป็นสถานการณ์ win-win หรือไม่
ที่มา นสพ.มติชนรายวัน
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1351143341&grpid=no&catid=02&subcatid=0200
แต่แรงต้านแรงเสียดทานจากทั้งจากภายนอกและภายในไม่ได้ลดลง จากกลุ่มนักวิชาการและนักเคลื่อนไหว สอดประสานไปกับกรรมการ กสทช. บางราย และล่าสุดก็คือการรับลูกของสมาชิกจากกลุ่ม 40 ส.ว.บริการ 3จี จึงยังมากด้วยคลื่นรบกวน เพราะประเด็นหลักของการโจมตี ทักท้วง ทัดทาน อยู่ที่ว่าการประมูลครั้งที่ผ่านมาเปิดช่องให้"ฮั้ว"กันหรือไม่ เปิดช่องให้บริษัทเอกชนผู้เข้าประมูลได้ "ลาภลอย" อันไม่สมควรหรือไม่
แนวทางการชี้แจง ทำความเข้าใจของ กสทช. จึงอยู่ที่สองประเด็นเป็นหลักประการหนึ่ง เมื่อวิธีการประมูลออกมาเป็นเช่นนี้ ประชาชนจะได้ประโยชน์อย่างไร ประการหนึ่ง เปิดกว้างให้ตรวจสอบว่ามีการฮั้วกันตามข้อกล่าวหาหรือไม่
____________________________
อะไรคือ win-win ในการประมูล 3จี ที่มากด้วยคลื่นรบกวน
ผ่านไปแล้วอย่างระทึกใจ แต่ความระทึกใจยังไม่สิ้นสุดลง เพราะถึงการประมูลใบอนุญาตประกอบกิจการโทรศัพท์มือถือในคลื่น 3จี จะผ่านการรับรองของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) แล้ว
แต่แรงต้านแรงเสียดทานจากทั้งจากภายนอกและภายในไม่ได้ลดลง จากกลุ่มนักวิชาการและนักเคลื่อนไหว สอดประสานไปกับกรรมการ กสทช. บางราย และล่าสุดก็คือการรับลูกของสมาชิกจากกลุ่ม 40 ส.ว.บริการ 3จี จึงยังมากด้วยคลื่นรบกวน เพราะประเด็นหลักของการโจมตี ทักท้วง ทัดทาน อยู่ที่ว่าการประมูลครั้งที่ผ่านมาเปิดช่องให้"ฮั้ว"กันหรือไม่ เปิดช่องให้บริษัทเอกชนผู้เข้าประมูลได้ "ลาภลอย" อันไม่สมควรหรือไม่
แนวทางการชี้แจง ทำความเข้าใจของ กสทช. จึงอยู่ที่สองประเด็นเป็นหลักประการหนึ่ง เมื่อวิธีการประมูลออกมาเป็นเช่นนี้ ประชาชนจะได้ประโยชน์อย่างไร ประการหนึ่ง เปิดกว้างให้ตรวจสอบว่ามีการฮั้วกันตามข้อกล่าวหาหรือไม่
ด้านแรก นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. เปิดเผยว่า กสทช.จะกำหนดกรอบกำกับดูแลอัตราค่าบริการ 3จี บนย่านความถี่ 2.1 กิกะเฮิรตซ์ ทั้งประเภทเสียงและข้อมูลให้ลดลงไม่น้อยกว่าร้อยละ 15-20
โดยอ้างอิงจากอัตราค่าบริการ 3จีในปัจจุบันของผู้ประกอบกา 3 ราย ทั้งเอไอเอส ดีแทค และทรู ที่คิดอัตราค่าบริการแบบเหมาจ่าย 899 บาทต่อเดือนคำนวณกับเงินจากการประมูลครั้งนี้ และต้นทุนการลงทุนขยายโครงข่ายของแต่ละรายตามที่ให้ข้อมูล คำนวณแล้วหากลดราคาลงร้อยละ 15 จากค่าบริการปัจจุบัน ประชาชนทั้งประเทศจะได้ใช้บริการ 3จี ในอัตราที่ประหยัดลงรวม 4,571.25 ล้านบาทต่อเดือน หรือ 54,855 ล้านบาทต่อปี หรือ 822,825 ล้านบาท ในระยะ 15 ปี
แต่หากลดราคาลงอย่างน้อยร้อยละ 20 จะทำให้ประหยัดค่าบริการได้ 6,095 ล้านบาทต่อเดือน หรือ 73,143 ล้านบาทต่อปี หรือ 1.097 ล้านล้านบาท ใน 15 ปี
ด้านที่สอง นายสุทธิพล ทวีชัยการ กรรมการ กสทช. ระบุว่า เตรียมเอกสารชี้แจงทุกประเด็นให้ทุกๆ หน่วยงานที่ 1 บุคคล และ 1 กลุ่มไปยื่นร้องเรียน เพื่อให้ทุกข้อกระจ่าง
ยืนยันว่าสิ่งที่แถลงไปเป็นเรื่องจริง จนถึงปัจจุบันยังเชื่อมั่นในการทำงานของ กสทช.จะเห็นได้จากการที่ศาลปกครองยกฟ้องทั้ง 6 คดีที่ฟ้อง
การประมูลจบไปแล้ว การรับรองผลการประมูลก็ผ่านมติคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) แล้ว ผู้ที่อำนาจยกเลิกการประมูลได้มีเพียงศาลปกครอง
ขณะที่ ป.ป.ช.จะพิจารณาในส่วนที่ผิด พ.ร.บ.ฮั้ว ดำเนินคดีอาญาที่นำไปสู่การถอดถอนกรรมการ กสทช.ทั้ง 11 คน
24 ตุลาคม นายฐากร จะนำเอกสารชี้แจงรายละเอียดในการประมูลไปยื่นเอกสารกับ ป.ป.ช. ดีเอสไอ สตง. และผู้ตรวจการแผ่นดิน โดยไม่ต้องรอให้เรียกเพื่อแสดงความโปร่งใสของตนเอง
ก่อนหน้านี้ นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ กรรมการ กสทช. "ทวีตข้อความ"ลงในทวิตเตอร์ที่มีแฟนๆ จำนวนไม่น้อยรอติดตามอยู่ว่าได้เสนอให้นัดประชุมบอร์ด กสทช.ด่วนเพื่อหาทางแก้ปัญหา ว่า
1.ถ้า กสทช.ไมรีบจัดประมูลใหม่ ก็ทำข้อ 2. เร่งออกประกาศกำหนดราคาค่าบริการใน 3 เดือนนี้ ข้อ 3.จับ 3 รายมาทำสัญญาประชาคมเพราะทุกฝ่ายอยากเห็น 3จี การระงับประมูลไม่มีใครได้ประโยชน์ เมื่อประมูลไปแล้วทุกฝ่ายต้องวางหลักเกณฑ์ให้ประชาชนได้ประโยชน์สุด
"ดิฉันอยู่ตรงกลาง ลำบากใจ แต่คิดว่าเรื่องนี้ยังพอมีทางออกแต่ต้องใช้เจตจำนงของบอร์ดในการแก้ปัญหาชาติที่ win-win ให้ได้"
คำถามก็คือ ค่าบริการที่ลดลงร้อยละ 15-20 เป็นอย่างน้อยนั้นเป็นสถานการณ์ win-win หรือไม่
ในความรู้สึกของนางสาวสุภิญญา
ในความรู้สึกของ นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา กรรมการ กสทช.
ในความรู้สึกของนายสุริยะใส กตะศิลา ที่วันนี้มาในนามตัวแทนของกลุ่มกรีน
ในความรู้สึกของนายไพบูลย์ นิติตะวัน หนึ่งในหัวหอกของกลุ่ม 40 ส.ว.หรือไม่
และถ้าจะให้ดีน่าจะมีผู้สอบถามประชาชนทั่วไปด้วยว่านี่เป็นสถานการณ์ win-win หรือไม่
ที่มา นสพ.มติชนรายวัน
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1351143341&grpid=no&catid=02&subcatid=0200
ไม่มีความคิดเห็น: