19 มิถุนายน 2555 (ลูกค้า TRUEVISIONS สู้ๆๆ) มีคำสั่งนัดไต่สวนฉุกเฉินขอศาลปกครอง.ขอดูบอลยูโร (กสทช. ตอบศาลเจ็บ!! ไม่มีอำนาจที่จะสั่งการ )
(ลูกค้า TRUEVISIONS สู้ๆๆ) มีคำสั่งนัดไต่สวนฉุกเฉินขอศาลปกครอง.ขอดูบอลยูโร (กสทช. ตอบศาลเจ็บ!! ไม่มีอำนาจที่จะสั่งการ )
ประเด็นหลัก
เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. มีรายงานว่า ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 14 ศาลปกครองกลาง นายวุฒิชัย แสงสำราญ ตุลาการศาลปกครองกลาง ในฐานะตุลาการเจ้าของสำนวนได้มีคำสั่งนัดไต่สวนฉุกเฉิน คดีที่นายใจแก้ว แก้วปาน อายุ 40 ปี สมาชิกผู้ใช้บริการสถานีโทรทัศน์ช่องทรูวิชั่นส์ ยื่นฟ้องกรรมการ กสทช.11 คน ที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาให้มีการถ่ายทอดสดฟุตบอลยูโร 2012 ฟรีทีวีช่อง 3-5-9 ผ่านระบบทีวีดาวเทียมของทรูวิชั่นส์ได้ และเสียสิทธิ์ในการรับชมการถ่ายทอดสดฟุตบอลยูโร 2012 โดยได้เรียกนายใจแก้ว แก้วปาน ผู้ฟ้องคดีและตัวแทนเจ้าหน้าที่จากสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เข้าให้ถ้อยคำต่อศาล
นาย พรชัย กล่าวหลังการไต่สวนว่า นายประเสริฐ ผู้แทน กสทช.ได้ชี้แจงต่อศาลว่า ไม่มีอำนาจที่จะสั่งการ ขณะที่บริษัท ทรูฯ มีสัญญากับช่อง 9 หากมีอะไรที่เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ บริษัท ทรูฯ ต้องช่วยชำระค่าลิขสิทธิ์ แต่ทั้งนี้ ตนได้ตีความว่า ยูโร 2012 ช่อง 9 ไม่ใช่ผู้ซื้อสิทธิ์ แต่เป็นบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ต่างหาก จึงไม่ใช่เรื่องของค่าลิขสิทธิ์ ดังนั้น จึงต้องดำเนินการให้สมาชิก ทรูวิชั่นส์ ได้เข้าถึงการถ่ายทอดสดทางฟรีทีวี โดยการไต่สวนวันนี้เสร็จสิ้นแล้วแต่ศาลยังไม่มีคำสั่งใดๆ ว่า จะต้องไต่สวนเพิ่มเติมหรือจะนัดฟังคำสั่งเมื่อใด
____________________________________________________
ลูกค้าทรูหันพึ่ง อำนาจศาล ปค. ขอดูฟุตบอลยูโร
ศาล ปกครองไต่สวนฉุกเฉิน กรณีลูกค้าทรูวิชั่นส์ ยื่นฟ้อง กสทช.ไม่บังคับใช้กฎหมาย กรณีทรูวิชั่นส์ไม่สามารถออกอากาศการแข่งขันฟุตบอลยูโร 2012 ทำให้เสียสิทธิ์ในการรับชม
เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. มีรายงานว่า ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 14 ศาลปกครองกลาง นายวุฒิชัย แสงสำราญ ตุลาการศาลปกครองกลาง ในฐานะตุลาการเจ้าของสำนวนได้มีคำสั่งนัดไต่สวนฉุกเฉิน คดีที่นายใจแก้ว แก้วปาน อายุ 40 ปี สมาชิกผู้ใช้บริการสถานีโทรทัศน์ช่องทรูวิชั่นส์ ยื่นฟ้องกรรมการ กสทช.11 คน ที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาให้มีการถ่ายทอดสดฟุตบอลยูโร 2012 ฟรีทีวีช่อง 3-5-9 ผ่านระบบทีวีดาวเทียมของทรูวิชั่นส์ได้ และเสียสิทธิ์ในการรับชมการถ่ายทอดสดฟุตบอลยูโร 2012 โดยได้เรียกนายใจแก้ว แก้วปาน ผู้ฟ้องคดีและตัวแทนเจ้าหน้าที่จากสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เข้าให้ถ้อยคำต่อศาล
ทั้ง นี้ นายใจแก้ว ระบุว่า กสทช.เป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่และอำนาจในการกำกับดูแลกิจการวิทยุกระจาย เสียงและกิจการโทรทัศน์โดยตรง แต่กลับไม่บังคับใช้กฎหมายดำเนินการกับทรูวิชั่นส์ เป็นเหตุให้ตนซึ่งเป็นสมาชิกของทรูวิชั่นส์เสียสิทธิ์รับชมการถ่ายทอดสด ฟุตบอลยูโร 2012 อย่างไรก็ตาม ศาลใช้เวลาไต่สวนเป็นเวลากว่า 3 ชั่วโมง จึงจะแล้วเสร็จ โดยที่ศาลยังไม่มีคำสั่งใดๆ
ไทยรัฐ
http://www.thairath.co.th/content/sport/269491
_____________________________________________
ศาลไต่สวน “ลูกค้าทรูฯ” ฟ้อง “กสทช.” แต่ยังไร้คำสั่ง
ตุลาการศาลปกครอง ไต่สวนฉุกเฉินกรณีผู้บริโภคยื่นฟ้อง คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กรณียังไม่สามารถรับชมศึกฟุตบอลชิงแชมป์แห่งชาติยุโรป ยูโร 2012 ผ่านฟรีทีวีช่อง 3, 5 และ 9 ทางระบบทีวีดาวเทียมของ ทรูวิชั่นส์ อย่างไรก็ตาม ยังคงไม่ได้ข้อสรุปและศาลยังไม่มีคำสั่งใดๆ ทั้งสิ้น
เมื่อวันอังคารที่ 19 มิถุนายน 2555 นายวุฒิชัย แสงสำราญ ตุลาการศาลปกครองกลาง เจ้าของสำนวน ออกนั่งบัลลังก์นัดไต่สวนฉุกเฉินคดีที่ นายใจแก้ว แก้วปาน อายุ 40 ปี สมาชิกผู้ใช้บริการระบบทีวีดาวเทียม ทรูวิชั่นส์ ยื่นฟ้อง คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ทั้ง 11 คน กรณีที่ยังไม่สามารถแก้ไขปัญหาให้มีการถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลยูโร 2012 ฟรีทีวีช่อง 3-5-9 ผ่านระบบทีวีดาวเทียมของทรูวิชั่นส์ ทำให้เสียสิทธิ์ โดยผู้ฟ้องขอศาลมีคำสั่งกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว ให้ กสทช.ส่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการให้ผู้ใช้บริการได้รับชมทางช่องฟรี ทีวีผ่านระบบดาวเทียมกล่องรับสัญญาณ ทรูวิชั่นส์
ทั้งนี้ ฝ่ายผู้ฟ้องมอบอำนาจให้ นายพรชัย มีมาก เข้าให้ถ้อยคำขณะที่ กสทช.ผู้ถูกฟ้อง มี นายประเสริฐ อภิปุญญา รองเลขาธิการ กสทช.เป็นตัวแทนเข้าให้ถ้อยคำ ซึ่งการไต่สวนใช้เวลากว่า 3 ชั่วโมงจึงแล้วเสร็จ
โดย นายพรชัย กล่าวหลังการไต่สวนว่า นายประเสริฐ ผู้แทน กสทช.ได้ชี้แจงต่อศาลว่า ไม่มีอำนาจที่จะสั่งการ ขณะที่บริษัท ทรูฯ มีสัญญากับช่อง 9 หากมีอะไรที่เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ บริษัท ทรูฯ ต้องช่วยชำระค่าลิขสิทธิ์ แต่ทั้งนี้ ตนได้ตีความว่า ยูโร 2012 ช่อง 9 ไม่ใช่ผู้ซื้อสิทธิ์ แต่เป็นบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ต่างหาก จึงไม่ใช่เรื่องของค่าลิขสิทธิ์ ดังนั้น จึงต้องดำเนินการให้สมาชิก ทรูวิชั่นส์ ได้เข้าถึงการถ่ายทอดสดทางฟรีทีวี โดยการไต่สวนวันนี้เสร็จสิ้นแล้วแต่ศาลยังไม่มีคำสั่งใดๆ ว่า จะต้องไต่สวนเพิ่มเติมหรือจะนัดฟังคำสั่งเมื่อใด
ASTV ผู้จัดการ
http://www.manager.co.th/Sport/ViewNews.aspx?NewsID=9550000075154&Keyword=%a1%ca%b7%aa
ประเด็นหลัก
เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. มีรายงานว่า ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 14 ศาลปกครองกลาง นายวุฒิชัย แสงสำราญ ตุลาการศาลปกครองกลาง ในฐานะตุลาการเจ้าของสำนวนได้มีคำสั่งนัดไต่สวนฉุกเฉิน คดีที่นายใจแก้ว แก้วปาน อายุ 40 ปี สมาชิกผู้ใช้บริการสถานีโทรทัศน์ช่องทรูวิชั่นส์ ยื่นฟ้องกรรมการ กสทช.11 คน ที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาให้มีการถ่ายทอดสดฟุตบอลยูโร 2012 ฟรีทีวีช่อง 3-5-9 ผ่านระบบทีวีดาวเทียมของทรูวิชั่นส์ได้ และเสียสิทธิ์ในการรับชมการถ่ายทอดสดฟุตบอลยูโร 2012 โดยได้เรียกนายใจแก้ว แก้วปาน ผู้ฟ้องคดีและตัวแทนเจ้าหน้าที่จากสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เข้าให้ถ้อยคำต่อศาล
นาย พรชัย กล่าวหลังการไต่สวนว่า นายประเสริฐ ผู้แทน กสทช.ได้ชี้แจงต่อศาลว่า ไม่มีอำนาจที่จะสั่งการ ขณะที่บริษัท ทรูฯ มีสัญญากับช่อง 9 หากมีอะไรที่เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ บริษัท ทรูฯ ต้องช่วยชำระค่าลิขสิทธิ์ แต่ทั้งนี้ ตนได้ตีความว่า ยูโร 2012 ช่อง 9 ไม่ใช่ผู้ซื้อสิทธิ์ แต่เป็นบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ต่างหาก จึงไม่ใช่เรื่องของค่าลิขสิทธิ์ ดังนั้น จึงต้องดำเนินการให้สมาชิก ทรูวิชั่นส์ ได้เข้าถึงการถ่ายทอดสดทางฟรีทีวี โดยการไต่สวนวันนี้เสร็จสิ้นแล้วแต่ศาลยังไม่มีคำสั่งใดๆ ว่า จะต้องไต่สวนเพิ่มเติมหรือจะนัดฟังคำสั่งเมื่อใด
____________________________________________________
ลูกค้าทรูหันพึ่ง อำนาจศาล ปค. ขอดูฟุตบอลยูโร
ศาล ปกครองไต่สวนฉุกเฉิน กรณีลูกค้าทรูวิชั่นส์ ยื่นฟ้อง กสทช.ไม่บังคับใช้กฎหมาย กรณีทรูวิชั่นส์ไม่สามารถออกอากาศการแข่งขันฟุตบอลยูโร 2012 ทำให้เสียสิทธิ์ในการรับชม
เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. มีรายงานว่า ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 14 ศาลปกครองกลาง นายวุฒิชัย แสงสำราญ ตุลาการศาลปกครองกลาง ในฐานะตุลาการเจ้าของสำนวนได้มีคำสั่งนัดไต่สวนฉุกเฉิน คดีที่นายใจแก้ว แก้วปาน อายุ 40 ปี สมาชิกผู้ใช้บริการสถานีโทรทัศน์ช่องทรูวิชั่นส์ ยื่นฟ้องกรรมการ กสทช.11 คน ที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาให้มีการถ่ายทอดสดฟุตบอลยูโร 2012 ฟรีทีวีช่อง 3-5-9 ผ่านระบบทีวีดาวเทียมของทรูวิชั่นส์ได้ และเสียสิทธิ์ในการรับชมการถ่ายทอดสดฟุตบอลยูโร 2012 โดยได้เรียกนายใจแก้ว แก้วปาน ผู้ฟ้องคดีและตัวแทนเจ้าหน้าที่จากสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เข้าให้ถ้อยคำต่อศาล
ทั้ง นี้ นายใจแก้ว ระบุว่า กสทช.เป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่และอำนาจในการกำกับดูแลกิจการวิทยุกระจาย เสียงและกิจการโทรทัศน์โดยตรง แต่กลับไม่บังคับใช้กฎหมายดำเนินการกับทรูวิชั่นส์ เป็นเหตุให้ตนซึ่งเป็นสมาชิกของทรูวิชั่นส์เสียสิทธิ์รับชมการถ่ายทอดสด ฟุตบอลยูโร 2012 อย่างไรก็ตาม ศาลใช้เวลาไต่สวนเป็นเวลากว่า 3 ชั่วโมง จึงจะแล้วเสร็จ โดยที่ศาลยังไม่มีคำสั่งใดๆ
ไทยรัฐ
http://www.thairath.co.th/content/sport/269491
_____________________________________________
ศาลไต่สวน “ลูกค้าทรูฯ” ฟ้อง “กสทช.” แต่ยังไร้คำสั่ง
ตุลาการศาลปกครอง ไต่สวนฉุกเฉินกรณีผู้บริโภคยื่นฟ้อง คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) กรณียังไม่สามารถรับชมศึกฟุตบอลชิงแชมป์แห่งชาติยุโรป ยูโร 2012 ผ่านฟรีทีวีช่อง 3, 5 และ 9 ทางระบบทีวีดาวเทียมของ ทรูวิชั่นส์ อย่างไรก็ตาม ยังคงไม่ได้ข้อสรุปและศาลยังไม่มีคำสั่งใดๆ ทั้งสิ้น
เมื่อวันอังคารที่ 19 มิถุนายน 2555 นายวุฒิชัย แสงสำราญ ตุลาการศาลปกครองกลาง เจ้าของสำนวน ออกนั่งบัลลังก์นัดไต่สวนฉุกเฉินคดีที่ นายใจแก้ว แก้วปาน อายุ 40 ปี สมาชิกผู้ใช้บริการระบบทีวีดาวเทียม ทรูวิชั่นส์ ยื่นฟ้อง คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ทั้ง 11 คน กรณีที่ยังไม่สามารถแก้ไขปัญหาให้มีการถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลยูโร 2012 ฟรีทีวีช่อง 3-5-9 ผ่านระบบทีวีดาวเทียมของทรูวิชั่นส์ ทำให้เสียสิทธิ์ โดยผู้ฟ้องขอศาลมีคำสั่งกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว ให้ กสทช.ส่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการให้ผู้ใช้บริการได้รับชมทางช่องฟรี ทีวีผ่านระบบดาวเทียมกล่องรับสัญญาณ ทรูวิชั่นส์
ทั้งนี้ ฝ่ายผู้ฟ้องมอบอำนาจให้ นายพรชัย มีมาก เข้าให้ถ้อยคำขณะที่ กสทช.ผู้ถูกฟ้อง มี นายประเสริฐ อภิปุญญา รองเลขาธิการ กสทช.เป็นตัวแทนเข้าให้ถ้อยคำ ซึ่งการไต่สวนใช้เวลากว่า 3 ชั่วโมงจึงแล้วเสร็จ
โดย นายพรชัย กล่าวหลังการไต่สวนว่า นายประเสริฐ ผู้แทน กสทช.ได้ชี้แจงต่อศาลว่า ไม่มีอำนาจที่จะสั่งการ ขณะที่บริษัท ทรูฯ มีสัญญากับช่อง 9 หากมีอะไรที่เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ บริษัท ทรูฯ ต้องช่วยชำระค่าลิขสิทธิ์ แต่ทั้งนี้ ตนได้ตีความว่า ยูโร 2012 ช่อง 9 ไม่ใช่ผู้ซื้อสิทธิ์ แต่เป็นบริษัท จีเอ็มเอ็ม แกรมมี่ จำกัด (มหาชน) ต่างหาก จึงไม่ใช่เรื่องของค่าลิขสิทธิ์ ดังนั้น จึงต้องดำเนินการให้สมาชิก ทรูวิชั่นส์ ได้เข้าถึงการถ่ายทอดสดทางฟรีทีวี โดยการไต่สวนวันนี้เสร็จสิ้นแล้วแต่ศาลยังไม่มีคำสั่งใดๆ ว่า จะต้องไต่สวนเพิ่มเติมหรือจะนัดฟังคำสั่งเมื่อใด
ASTV ผู้จัดการ
http://www.manager.co.th/Sport/ViewNews.aspx?NewsID=9550000075154&Keyword=%a1%ca%b7%aa
ไม่มีความคิดเห็น: